曲奇考试网将带大家认识论持久战不会速胜的依据，并将相对应的解决措施告诉大家，希望可以帮助大家减轻一些烦恼。
《论持久战》-3
一本正经胡说八道的猫
利用“辩证法”深入挖掘双方的优势以及劣势，并得出最终结论。
强与弱是一对典型的矛盾。但是任何矛盾在一定的条件下是可以转换的。正如Bob Dylan在歌中所唱的：For the loser now will be later to win. For the times they are a changing。
但同时，足够的量变才能够产生质变。在某个时期，形势必定由某个主要矛盾，或者是主要矛盾的主要方面主导。
所以，从当前这个点来看（1938年年中），目前构成主要矛盾的是，日本的强势和中国的劣势，即日本在经济实力，军事实力和政治及组织能力上具有较强的优势。从这一点看，“速胜论”就不能够成立。目前如果寻求和日本进行主力决战，那这正是他们极为希望的。
随着战争的不断进行，中日之间的强弱关系会相互转化。
对日本来说由于其本国人力、物力、财力等资源的匮乏，加上其战争的过度消耗，必然让其战争的推进感到日益艰难。而这也会促使他做出更为冒险，更为野蛮的行径，这会进一步将他推向中国人民和世界人民的对立面。
对中国来说，由于地大物博，由于广大的农村并未被占领，人力、物力、财力等各类资源，会源源不断的输送到战争前线。同时，随着抗日战争的进行，随着抗日宣传的不断深化，面对日军野蛮残暴的行径，广大的中国人民会愈加觉醒，一致抗日。同时，由于中国抗战的正义性，势必会得到广泛的国际支持。
这时，原来日本强中国弱这对矛盾，会渐渐转化为日本弱中国强。从这就可以引出抗日战争所需要的三个阶段了：战略防御阶段、战略相持阶段以及战略反攻阶段。
目前经济实力，军事实力和政治及组织能力起主要作用，敌人进攻势头正猛，所以中国为了“避其锐气”，需要进行战略防御。一段时间之后，日本“久则钝兵挫锐”，经济、军事等起到的作用降低，而双方之间的人力、物力、财力等重要性进一步上升，这时进入第二阶段，即战略相持阶段，这一阶段持续时间最久，斗争最为艰难。随着日本在战争中的进一步消耗，中国人民的凝聚力不断增强，再加上国际上的援助，战争进入第三个阶段，即战略反攻阶段。
对双方强弱转化的分析可以得出“前途是光明的，道路是曲折的”结论。即最终胜利一定会属于中国，但在这个过程中间要经过漫长的斗争。
毛选之论持久战读后感
《论持久战》读后感
原来只知道《论持久战》是毛泽东写的一篇很有名的文章，今天查了相关资料，看了原文才有了进一步的了解。它是毛泽东在1938年写的延安抗日战争研究会的演讲稿。当时抗战全面爆发，在国民党内出现了“速胜论”和“亡国论”等论调。在共产党内，也有一些人寄望于国民党正规军的抗战，轻视游击战争。针对这些言论和战争的具体情况，毛泽东作了具体分析并且对于战争也作了预测和战略部署。可以说是一部超前的战略分析著作。
文中首先对于“速胜论”和“亡国论”予以否定并提出抗日战争将是持久战。中国不会亡，中国人不会沦为亡国奴，我们必然会取得战争的胜利。全文总结起来原因有四点：敌强我弱，敌小我大，敌退步我进步，敌寡助我多助。由于敌强我弱，所以这场战争一定不会很快结束。而后三点则可说明我们一定会胜利，只不过要经过持久战。文章条理清晰，娓娓道来。据理力争的推翻了“速胜论”和“亡国论”的无科学理论，使人们对这场战争持正确的态度。同时，条条阐述我们会取得战争胜利的原因，增强了我们对战争的信心。
随后文中阐述了我国将采取的战略，分析了战争趋势。我们的战略方针是运动战为主，游击战为辅。同时强调“兵民是胜利的根本”，应团结广大农民群众，只有人民战争才能取得最后的胜利。可见他把胜利的最重要因素放在人上面而非武器，也许日本在武器上比我们先进，但是胜利最终还是属于我们的。而历史也足以证明他的理论的正确性。
同时，也指明了中日都不会妥协以结束战争。与日本方面，他们的胃口很大，单纯几个省份的割让并不能满足他们的狼子野心;对于中国，我们也不容许日本保留中国的寸土。我们是绝不会妥协的，战争也是必然会进行下去的。
最后，而对于战争的趋势，他预测将有三个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。三个阶段的具体情况不能预断，总体趋势是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。这一点是我最为佩服的，当时毛泽东写这篇文章时刚处于战争初期，而后来的事实证明他的对战争的推测准的让我们吃惊。足以显示了他对战争独特而敏锐的洞察力和他的军事才华，也难怪这篇文章会被奉为经典，成为一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，同时被誉为世界十大军事名著之一。
在文中，毛泽东运用辩证唯物主义的立场、观点和方法，对战争的根本问题作了精辟的论述，制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术，证明了其无比的正确性。它可用于指导反侵战争，并经得起实践的检验。他在文中所展示的思考模式也是值得我们学习的地方。即使在社会主义的今天，学习这篇著作也具有十分深远的意义。
